ワンピースが最終章へと突入し、物語の核心が次々と明かされる中で、読者の間で強烈な議論を呼んでいるのが「浅海契約」という存在だ。神の騎士団が結ぶとされるこの謎めいた契約は、登場した瞬間からただならぬ不穏さを放ち、多くの読者にある既視感を抱かせた。その既視感の正体こそが、鬼滅の刃における鬼舞辻無惨と鬼、特に十二鬼月との関係性である。
浅海契約によって得られるとされるのは、人間の枠を完全に逸脱した戦闘能力や、死を恐れぬ肉体、そして何より「イム様の命令に絶対逆らえない」という決定的な縛りだ。力を与えられる代わりに、自由と意思を奪われる。この構図は、鬼舞辻無惨が人間を鬼へと変え、圧倒的な力と引き換えに絶対服従を強いる設定と、驚くほど重なって見える。
神の騎士団と十二鬼月。作品も世界観も異なるはずの二つの組織が、なぜここまで似て見えてしまうのか。それは単なる能力の一致ではなく、「支配の形」「力の代償」「自由を失った強者」という物語の骨格部分が酷似しているからに他ならない。頂点には絶対的な支配者が存在し、その意思は配下の生死すら左右する。どれほど強くなろうとも、決して対等にはなれない歪な主従関係。その構図が、読者の中で自然と重なってしまうのだ。
もちろん、これをもって即座にパクリと断じるのは早計だろう。しかし、これほどまでに共通点が多い以上、比較されるのは避けられない。本記事では、浅海契約と鬼舞辻無惨の能力、そして神の騎士団と十二鬼月の共通点に焦点を当てながら、なぜこの設定が「鬼滅の刃に似ている」と言われるのか、そしてその類似がワンピース最終章にどんな意味を持つのかを掘り下げていく。似ているからこそ見えてくる、ワンピース独自の恐ろしさと物語の狙いを、改めて考えてみたい。
【ワンピース】浅海契約とは何か？神の騎士団に与えられる異質な力
【悲報】ワンピース尾田栄一郎先生、鬼滅の設定をパクってしまうｗｗｗｗ https://t.co/yQbNA4Ftui
— やらおん！ (@yaraon_kanrinin) December 21, 2025
ワンピースの物語が最終章に突入する中で、読者の間で急速に注目を集めているのが「浅海契約」という概念だ。これは神の騎士団が結ぶとされる特別な契約であり、単なる忠誠の誓いでは終わらない点に、この設定の不気味さと重要性が凝縮されている。
契約を交わした者は、人間の限界をはるかに超えた筋力を手に入れ、致命傷すら意味をなさないかのような死を恐れぬ肉体を与えられ、そして何より「イム様の命令に絶対逆らえない存在」へと変質していく。力の獲得と引き換えに、意思と自由を差し出す構図は、世界政府という巨大な支配装置の本質を象徴しており、自由を最大の価値として描いてきたワンピースの物語と、あまりにも鮮烈な対比を成している。
イム様との契約という歪な主従関係
浅海契約の本質は、単なる超常的な能力付与ではない。むしろ核心にあるのは、契約を通じて完成する極端に歪んだ主従関係だ。契約を結んだ瞬間から、その人物は「個」としての意思決定権を大きく奪われる。
何を考え、何を望み、どこへ向かうのかという人間として当然のはずの選択が、イム様の意思によって上書きされてしまう。どれほど強大な力を与えられようとも、その力は自分の信念のためには使えず、あくまでイム様の意志を実行するための道具としてのみ存在する。
イム様との契約という歪な主従関係
この構図は、イム様が世界の頂点に君臨する支配者であることを、言葉以上に雄弁に物語っている。神の騎士団は精鋭でも英雄でもなく、究極的には「所有物」であり、「兵器」だ。そこには対等な関係性や信頼は存在せず、あるのは命令と服従だけである。この冷酷な主従関係は、世界政府が掲げてきた「秩序」や「正義」という建前を根底から疑わせる。秩序の名のもとに自由を奪い、正義の名のもとに意思を封じる。その象徴として浅海契約が存在しているようにも見える。
さらに恐ろしいのは、この契約が自発的に結ばれている可能性だ。力を求め、地位を求め、あるいは恐怖から逃れるために、自ら進んで契約を選んだ者がいるとすれば、それは強制以上に残酷な支配と言える。自由を捨てることを理解した上で契約を結び、それでもなおイム様に従うしかない存在になる。この構図は、力とは何か、自由とは何かという問いを読者に突きつけてくる。
【ワンピース】鬼滅の刃パクリ設定？と言われる理由とは何か
ワンピース最終章で浮上した「浅海契約」は、登場した瞬間から読者の間で強烈な既視感を呼び起こした。その結果として囁かれるようになったのが、「鬼滅の刃に似すぎているのではないか」という疑念だ。もちろん公式に明言された設定ではなく考察段階の話ではあるが、それでも多くの読者が同じ作品を思い浮かべたという事実は、この契約が持つ構造が非常に分かりやすく、かつ印象的であることを示している。
浅海契約の中身を整理すると見えてくる構図
浅海契約は、神の騎士団がイム様と交わす特別な契約とされている。この契約によって得られるのは、人間の枠を超えた筋力や耐久力、死を恐れない肉体といった超常的な力だ。しかしその代償として、契約者はイム様の命令に絶対服従する存在となり、自分の意思で行動する自由を失う。力は与えられるが、自由は奪われる。この一点において、浅海契約は単なる強化イベントではなく、世界政府の支配構造そのものを体現する装置として描かれている。
鬼滅の刃における鬼化設定との共通点
鬼滅の刃において、鬼舞辻無惨が人間を鬼に変える行為もまた、同じ構図を持っている。鬼になった者は、常人では考えられないほどの身体能力と再生力を得る。一方で、無惨の支配から逃れることはできず、逆らえば即座に処分される存在となる。ここでもまた、力と引き換えに自由を失うという交換条件が成立している。しかもその支配は精神的にも肉体的にも絶対的で、鬼である限り無惨の呪縛から逃れる道はほぼ存在しない。
「不死」と「絶対服従」という決定的な類似
浅海契約と鬼滅の刃の鬼化が酷似して見える最大の理由は、「不死性」と「絶対服従」という二つの要素が完全に重なっている点にある。ただ強くなるだけなら似た設定はいくらでも存在する。
しかし死なない体を与えられ、その代わりに支配者の命令に逆らえなくなるという構造は、かなり限定的だ。このため読者の脳内で、イム様と鬼舞辻無惨、神の騎士団と鬼たちが自然と重なってしまう。
【ワンピース】鬼滅の刃パクリ設定？神の騎士団と十二鬼月の似ているところ
絶対的支配者の存在を頂点に据えた組織構造
神の騎士団と十二鬼月がまず似ているのは、組織の頂点に「絶対逆らえない存在」が君臨している点だ。神の騎士団の上にはイム様が存在し、その命令は世界そのものの意思として扱われる。一方、十二鬼月の頂点には鬼舞辻無惨が立ち、鬼たちはその一言で生死すら左右される。この構図において、構成員は自分の信念や正義ではなく、ただ頂点の意思を実行するためだけに存在している。個人の感情や判断は排除され、組織は純粋な支配装置として機能している点が非常によく似ている。
力と引き換えに自由を失っている点
両者に共通する最も本質的な要素は、強大な力と引き換えに自由を奪われている点だ。神の騎士団はイム様の命令に背くことができず、どれほど力を持っていようとも自分の意思で行動することは許されない。十二鬼月も同様に、無惨の支配下にあり、命令違反は即座に死を意味する。この関係性は、力が決して祝福ではなく「鎖」として機能していることを強く印象づける。強さを得た瞬間に、彼らは支配者の所有物となってしまう。
組織内に明確な序列が存在する点
神の騎士団と十二鬼月はいずれも、内部に厳格な序列を持つ組織として描かれている。神の騎士団は騎士という名を持ちながら、明確な上下関係と役割分担が存在すると示唆されている。十二鬼月も上弦と下弦という明確な格付けがあり、その序列は力の差として残酷なまでに可視化されている。この序列構造は、組織内での競争や恐怖を生み出し、構成員同士が決して対等になれない環境を作り出している。
支配者の恐怖によって統制されている点
神の騎士団も十二鬼月も、信頼や理想ではなく「恐怖」によって統制されている組織だ。イム様は世界を消す権限を持つ存在として描かれ、その逆鱗に触れることは即ち存在の抹消を意味する。鬼舞辻無惨もまた、気まぐれで部下を処刑し、その恐怖によって鬼たちを縛りつけてきた。命令に従う理由は忠誠心ではなく、生き延びるためであり、この歪んだ支配構造が組織全体に冷酷な空気を漂わせている。
物語後半で「倒すべき象徴」として配置されている点
神の騎士団と十二鬼月はいずれも、物語が進むにつれて「越えなければならない壁」として配置されている存在だ。十二鬼月は鬼殺隊にとって無惨へ至るための最大の障害であり、一体倒すごとに物語は核心へと近づいていった。同様に神の騎士団も、最終章においてイム様と世界政府の闇へ辿り着くための象徴的存在になると考えられている。彼らを倒すことは、単なる敵の撃破ではなく、支配構造そのものを崩す行為として描かれる可能性が高い。
悲劇性を内包した存在として描かれている点
十二鬼月の鬼たちは、多くが人間時代の悲劇や弱さを抱えた存在として描かれてきた。完全な悪ではなく、歪んだ選択の末に鬼となった存在であることが、物語に深みを与えている。神の騎士団もまた、今後の描写次第では、世界政府に取り込まれ、契約を結ばざるを得なかった犠牲者としての側面が描かれる可能性がある。この「敵でありながら悲劇を背負っている」という構造も、両者が強く重なって見える理由の一つだ。
神の騎士団と十二鬼月は、世界観も作風も異なる作品に登場する組織でありながら、「力による支配」「自由を失った強者」「頂点に立つ絶対的存在」という共通項を数多く持っている。だからこそ読者は自然と両者を重ね合わせ、その先に待つ破滅や解放を想像してしまう。この類似性は単なる偶然ではなく、強大な敵を描くうえでの王道構造が、両作品に共通して表れている結果だと言えるだろう。
【ワンピース】鬼滅の刃のパクリとは言い切れない理由
一方で、この類似点だけを切り取って即座に「パクリ」と断じてしまうのは、やはり早計と言わざるを得ない。
支配者が圧倒的な力を餌として差し出し、その代償として配下を完全に縛り上げるという構図は、少年漫画という枠を超え、神話や宗教、さらには歴史上の専制国家や独裁者の物語にまで通底する、極めて普遍的なモチーフだからだ。古代神話における神と人間の契約、中世の王と騎士の主従関係、近代以降の全体主義国家における忠誠の強要まで、その形を変えながら何度も描かれてきた。
絶対的暴力の違い
ワンピースはこの構図を「世界政府」という巨大で匿名性の高い政治システムの中に組み込んでいる点が特徴的だ。イム様は恐怖の象徴ではあるが、鬼舞辻無惨のように個人の感情や嗜好が前面に出る存在ではない。むしろイム様は、顔の見えない支配、声なき命令、そして歴史そのものを書き換える権力の象徴として描かれている。
浅海契約は、その巨大な構造の歯車として個人を組み込むための装置であり、個々の悲劇以上に「世界そのものが歪んでいる」という感覚を読者に突きつけてくる。
一方、鬼滅の刃における鬼舞辻無惨と鬼の関係は、極めて個人的で、生々しい恐怖に満ちている。無惨は直接的に鬼を支配し、感情的に罰を与え、気まぐれに命を奪う。その関係性は、巨大な制度というよりも、逃げ場のない虐待的支配に近い。
ここに描かれているのは社会構造というより、「絶対的な暴力を持つ個」による恐怖支配だ。似ているようでいて、読者が感じる息苦しさの質は明確に異なっている。
比較すると浮かび上がるワンピース独自の色
鬼滅の刃では、鬼になることは最初から最後まで明確な悲劇として描かれている。鬼化は救済ではなく堕落であり、人間性を失った先に待つのは、ほぼ例外なく破滅か死だけだ。物語全体を通して「鬼である限り救われない」という厳しい倫理観が一貫しており、その残酷さこそが作品の芯になっている。
それに対して、ワンピースの浅海契約は、現時点ではまだ完全に断罪されきっていない。契約を結んだ者が、なぜそこに至ったのか、その背景や事情はほとんど描かれておらず、そこには大きな余白が残されている。もしかすると彼らは、自らの意思で世界を守るために契約を結んだのかもしれないし、あるいは拒否権すら与えられなかった被害者なのかもしれない。その曖昧さが、ワンピースという物語に独特の奥行きを与えている。
さらに重要なのは、ワンピースが常に「支配は壊されるもの」「自由は奪われたままで終わらない」という希望を内包してきた作品である点だ。天竜人、七武海、世界政府と、これまで数々の絶対権力が描かれてきたが、そのすべてに対して物語は疑問を投げかけ、最終的には揺さぶりをかけてきた。浅海契約もまた、最終章において打ち破られるべき鎖として描かれる可能性が高く、その過程そのものが物語の核になると考えられる。
似ているからこそ議論を呼ぶ設定
浅海契約が鬼滅の刃を想起させるのは事実であり、そのため「パクリではないか」という声が上がるのも自然な流れだ。しかし同時に、この類似性は読者に対して強力な共通認識を与えている。「力と引き換えに自由を奪われる契約は、ろくな結末を迎えない」という感覚を、読者はすでに鬼滅の刃を通して体験済みだからだ。その前提があるからこそ、浅海契約の存在は登場した時点で強烈な不穏さを帯びる。
つまり浅海契約は、過去の作品と似ているからこそ、その危険性が説明不要で伝わる設定でもある。読者は詳細を語られなくとも、「これは間違いなく歪んだ力だ」「この契約は破壊されるべきものだ」と直感的に理解できる。その理解があるからこそ、イム様と世界政府の異常性は、より鮮明に浮かび上がる。
結果として浅海契約は、鬼滅の刃と似ているからこそ、その恐ろしさと不気味さが増幅され、ワンピース最終章における最大の敵の輪郭を際立たせる装置として機能している。重要なのは、似ているかどうかではなく、その構造を使って何を描くのかという点だ。
自由を奪う力に、人はどう抗うのか。巨大な支配構造は、どのように崩されるのか。その答えこそが、ワンピースという物語の結末であり、浅海契約はその核心へと読者を導くための、極めて重要な鍵になっている。
▼合わせて読みたい記事▼
